Sobre baños y revoluciones

Posteado en Argentina, Cultura sobre Abril 24, 2009 por Leonardo Sai
Por Lucas Rubinich y
Marcelo Langieri *

En una acción con centro en el hall y en el baño del segundo piso del edificio de Marcelo T. de Alvear de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), un grupo de artistas ligados a la Carrera de Sociología, bajo la dirección de Syd Krochmanly (sociólogo y artista visual) y Nacho Marchiano (líder del grupo Ahora y autor del tema “Baños”), intervinieron el viernes pasado todos los baños de la facultad y realizaron diferentes acciones en torno a esa intervención, a la que llamaron “Baño Revolution”. El eje de la propuesta consistió en problematizar una forma de clasificación, que es la división de los baños entre “baños de hombres” y “baños de mujeres”. De esta acción se desprende como provocador aspecto político la consigna “por baños universales”.

Los artistas taparon los carteles que dicen en un caso “damas” y en otro “caballeros” (formas en principio arcaicas de nombrar) y los sustituyeron por signos e imágenes humanas que sugieren múltiples identidades sexuales. Las doxas se sostienen como tales en tanto son algo por lo que nadie se pregunta por qué eso es así y no de otra manera. Por qué, como en este caso, habiendo otras identidades sexuales, se mantiene sin modificar esta forma de clasificación que es también una forma de organización de prácticas sociales; si se quiere, una institución social central en la vida cotidiana, que aparece ante la ausencia de estas preguntas, cristalizada.

Estos gestos artísticos que en los hechos se proponen como preguntas desnaturalizadoras de una institución social se convierten en hechos saludablemente desacomodadores para un espacio como la Facultad de Ciencias Sociales. Es, claro, la problematización de una institución que no condensa cuestiones relativas al poder económico o al poder político. Quizás alguien pueda suponer –aun en un espacio como esta facultad– que es una cuestión carente de relevancia.

La dirección de la Carrera de Sociología apoyó decididamente esta acción porque quienes estamos en estas funciones circunstanciales somos, sobre todo, profesores e investigadores con vocación intelectual y política y, como el conjunto de esta comunidad académica, revalorizamos diferentes formas de problematización del mundo social, obviamente las que corresponden a la producción de conocimiento científico, las que resultan de la acción política y, sin lugar a dudas, también las que genera siempre el mundo de las artes.

En una sociedad que ha convencionalizado formas dramáticas de desigualdad social aun con una historia de casi cien años de movilidad social ascendente, en la que grupos e instituciones con capacidades de imposición de visiones del mundo sostienen con tranquila obscenidad que la violencia generada por esta reciente historia de exclusión se soluciona bajando la edad de imputabilidad o instaurando la pena de muerte, es políticamente relevante formularse preguntas desnaturalizadoras sobre cualquiera, absolutamente sobre cualquiera, de las instituciones sociales existentes.

Apoyamos esta experiencia sin ambigüedades porque creemos, además, que es bueno que existan manifestaciones artísticas vivas en los pasillos y las aulas de la facultad; porque esta actividad en particular es, en el sentido más fuerte, arte político, y, entonces, se convierte también en un elemento imprescindible en la reflexión sobre las relaciones sociales en las que todos estamos implicados, y por fin, porque sostenemos firmemente la necesidad de promover estos puntuales hechos artísticos, en la convicción de que la asociación entre diferentes formas de arte y las ciencias sociales resulta productiva para el progreso del conocimiento sobre las sociedades humanas.

* Respectivamente, director y secretario académico de la Carrera de Sociología (UBA).

LUCIANO ARRUGA, DESAPARECIDO

Posteado en Uncategorized con etiquetas , , , sobre Abril 20, 2009 por Leonardo Sai

recor_luc

1976 – 24 de Marzo – 2009

Amigos y Familiares de Luciano Arruga marcharon hacia Plaza de Mayo por la APARICION CON VIDA DE LUCIANO.









TVPTS: ENTREVISTA HERMANA DE LUCIANO ARRUGA

Para ver la entrevista hace click aca

jueves 26 de marzo de 2009

La Argentina del terror: un nuevo desaparecido en democracia – Por Agencia de Noticias CNA

A un día de cumplirse 33 años de la peor dictadura que vivió la Argentina, en Lomas del Mirador, Luciano Arruga, de 16 años, está desaparecido desde el 31 de enero, sin que se conzoca todavía su paradero. Acusan a la policía del lugar por la desaparición del joven

Leer nota completa

Luciano Arruga, el nuevo Miguel Bru – Diario Critica

Sospecha. La familia dice que “la policía limpió la escena del crimen: la lavaron a manguerazos”.
“Estoy con un amigo”. Eso fue lo último que le dijo Luciano Nahuel Arruga a su madre Mónica antes de salir de su casa del barrio 12 de Octubre en Lomas del Mirador. Cuatro horas después, desapareció. Desde el 31 de enero pasado no hay rastros de él. La familia apunta al destacamento policial de Lomas del Mirador: se basan en el accionar policial porque un testigo que estuvo detenido el mismo día de la desaparición de Luciano dijo haberlo visto en la comisaría de la zona “con muchos golpes y muy mal. Lo golpearon hasta matarlo”. Vanesa Arruga sostiene que su hermano era constantemente perseguido por la policía que “siempre lo paraba en la calle por portación de cara, lo maltrataban y agredían verbal y físicamente”.

En la madrugada del sábado 31 de enero, Luciano fue a visitar a Oscar, un amigo del barrio. Al llegar a la puerta tocó timbre, pero cuando Oscar fue a atender Luciano ya no estaba en la vereda. “Hay vecinos que lo escucharon gritar ‘no quiero agarrar eso, no es mío’”, dijo su hermana Vanesa Orieta.

El 28 de febrero Luciano cumplió 17 años. Vivía en una casilla humilde de Lomas del Mirador con su madre y dos hermanos: Mario, de 13, y Mauro, de 10 años. A la tarde se juntaba con los amigos. Según su hermana “no estaba metido en ningún quilombo”. Había decidido arrancar la secundaria. En una pierna se había tatuado el nombre de su hermana, “Vane”, y en el brazo izquierdo la letra “M”, de mamá.

“Si se confirma que Luciano estuvo detenido en la comisaría estamos ante un caso parecido al de Miguel Bru (un estudiante de periodismo de 23 años desaparecido en 1993, que murió torturado en una comisaría platense según se probó en un juicio oral y público). Luciano era menor y no podían tenerlo detenido. Pasa muchas veces que a la policía se le va la mano y luego hacen desaparecer el cuerpo”, dijo Pablo Pimentel, abogado de la familia Arruga y miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza.

Luciano siempre volvía a dormir a su casa. Pero la noche del 31 de enero no regresó. Entonces su madre hizo la denuncia en el destacamento de Lomas del Mirador. Vio cómo el policía le tomaba testimonio. Firmó el documento pero no le dieron una copia. “Cuando mi mamá llegó a casa le pregunte si le habían dado un duplicado de la declaración y me dijo que no. Enseguida fui a buscar el documento a la comisaría y le habían agregado cosas que ella no había dicho. Por ejemplo que mi hermano fumaba marihuana y que tenía antecedentes por robo”, dijo Vanesa.

Luciano estuvo detenido en septiembre del año pasado por averiguación de antecedentes. En esa oportunidad, contó que los policías lo habían golpeado y le habrían dicho “vos, negrito de mierda, vas a terminar en un zanjón”.

“Las amenazas eran constantes. Un día le pusieron la 9 milímetros en el pecho y le dijeron ‘negro, quedate quieto porque si no te lo vuelo’”, explicó la hermana.

Los familiares también declararon que a los pocos días que Luciano desapareció pintaron algunas paredes de la comisaría. “Cuando fui a buscar la copia de la declaración de mi mamá había un oficial que con una manguera limpiaba las paredes. Limpiaron la escena del crimen”, dijo Vanesa.

La causa cambió de fiscal y avanzó. “Cecilia Cejas hizo en tres días lo que Roxana Castelli no hizo en 35. Ahora se designó un grupo especial de investigadores que no tiene nada que ver con la policía local. Esperemos que haya novedades en los próximos días”, explicó Pimentel.

El destacamento de Lomas del Mirador fue inaugurado el 26 de septiembre de 2007 por el pedido de Valomi (Vecinos en Alerta de La Matanza). “Los familiares de Arruga me acusan de que yo tengo algo que ver con la desaparición de Luciano porque yo inauguré el destacamento. No quiero opinar sobre este tema porque no tengo buena relación con la familia. Siento mucho lo que está pasando. Acá, en Lomas del Mirador, no hay ningún chico amenazado”, dijo Gabriel Lombardo, presidente de Valomi.

En la marcha que se realizó el 6 de marzo en Lomas del Mirador para reclamar justicia por la muerte de Hernán Landolina, familiares y amigos de Luciano asistieron a pedir lo mismo. Llevaron carteles que mostraban la foto del joven desaparecido pero quedaron a un costado. “Cada vez que las cámaras de televisión enfocaban la foto de mi hermano, Lombardo se ponía como loco. Este señor miente. Es verdad que hay pibes amenazados por la policía: hace poco un amigo de Luciano estaba juntando cartones y un policía de Don Bosco lo paró y lo obligó a que se volviera al barrio de él. El chico respondió que estaba trabajando, el cana sacó el arma lo apuntó y le dijo: ‘Pendejo, el horno no está para bollos, tomatela o te tiro”, explicó Vanesa.

“Ya hubo antecedentes en La Matanza de torturas y muerte dentro de una comisaría. En la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza hemos recibido denuncias de familiares que sus hijos son usados por la policía para robar”, declaró Pablo Pimentel. “Estamos trabajando en la búsqueda del chico. La gente sabe que lo hemos buscado por los lugares que frecuentaba. Lo que se tenga que investigar que se investigue. Acá no hay nada raro”, aseguró el teniente primero de la Departamental de Lomas del Mirador, Ariel Herrero.

“Hablando con los familiares de Luciano nos llamó la atención la similitud con la desaparición de Miguel, porque en este caso también hay un testigo que lo vio detenido adentro de la comisaría. Estamos en un momento muy difícil: antes cuando había una persona desaparecida salía en todos los medios; ahora la información es ignorada y escondida. La gente pide más policías, pero resulta que en cada hecho hay un efectivo involucrado. Poner más policías en la calle no es la solución”, Rosa Schonfeld, madre de Miguel Bru.
Los familiares abrieron una cuenta de mail: dondeestaluciano@gmail.com para recibir información sobre el caso.

Por Candelaria Schamunn – 26/03/2009

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=21908

La Facultad de Ciencias Sociales se suma a nuestro reclamo

La Facultad de Ciencias Sociales se suma al reclamo de familiares y amigos por la desaparición de Luciano Arruga, de 16 años, hermano de una estudiante de nuestra casa de estudios, de quien se desconoce su paradero desde el 31 de enero de 2009.

Transcribimos la carta de familiares y amigos de Luciano Arruga:

OTRO DESAPARECIDO EN DEMOCRACIA
La madrugada del 31 de enero de 2009 Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad, fue secuestrado por la policía del Destacamento de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron posteriormente afirman que estando detenido en el Destacamento fue golpeado salvajemente.
Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano.
Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía.
Este Destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos y Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron con la posterior desaparición de Luciano.
En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI Nº7 de San Justo. Desde un primer momento la familia de Luciano le solicitó a la fiscal que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial.
Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI Nº1 a cargo de la Dra. Cejas.

A casi dos meses de su desaparición, continuamos exigiendo:

Aparición con vida de Luciano Arruga.

Juicio y castigo a los responsables.

Basta de policía asesina.

Ni un pibe más desaparecido.

Familiares y amigos de Luciano Arruga

lunes 23 de marzo de 2009

1976 – 24 de marzo – 2009


TODOS A PLAZA DE MAYO POR LA
APARICION CON VIDA DE LUCIANO!

Nos juntamos 13:30hs en Bolivar y Perú – Lomas Del Mirador

Seguridad para los ojos clandestinos/
Seguridad para los ojos olvidados/
Seguridad para los pueblos oprimidos/
Seguridad para los pobres aplastados.
Luz de rebelión, vida/
Seguridad para el sueño suburbano/
No hay justicia si vive la mentira/
Seguridad para Luciano.

domingo 22 de marzo de 2009

1976 Desapariciones 2009 VIERNES 20/3 Facultad Cs. Soc. – UBA


Miembros de la Mesa Redonda:
Alejandra Oberti (docente UBA miembro del CeDInCl y de memoria abierta) Vanesa Orieta (hermana de Luciano Arruga) Fabiana Túnez (Asoc. Civil “La casa del encuentro”) Victoria Freire (estudiante de Sociologia, Socialismo Libertario) Maria Del Carmen Verdú (Miembro de Correpi)

http://www.anred.org/article.php3?id_article=2902

Aparición con vida ya de Luciano Arruga – por La verdad Obrera

FACULTAD DE SOCIALES SE MOVILIZA:
Aparición con vida ya de Luciano Arruga



Luciano Arruga, hermano de Vanesa, una compañera de Sociales, fue secuestrado por la policía de la delegación de Lomas del Mirador el 31/1 y golpeado salvajemente. Al día de hoy sigue desaparecido. Ésta es una nueva delegación que se creó hace un año en el marco de un reclamo de “mayor seguridad” cuya única función parece ser amedrentar y golpear constantemente a los pibes del barrio que no roban para la policía.

El miércoles 18 mientras la farándula derechista convocaba a una marcha “autoconvocada” a Plaza de Mayo en un nuevo aniversario de la desaparición de Julio López, los estudiantes de Sociales realizamos un corte de calle y una radio abierta donde participó Vanesa, amigos de Luciano, los centros de estudiantes de Sociales y Filo y agrupaciones de la Facultad. El reclamo de aparición con vida ya de Luciano se repitió en todas las intervenciones a la vez que se repudiaba la marcha que se hacía en esos momentos en Plaza de Mayo y las declaraciones de corte fascista realizadas por Gabriel Lombardo, uno de los organizadores de las marchas por seguridad en la misma Lomas del Mirador que sostuvo que “un chico de ocho años que se crió en la villa no es una criatura. Hay que bajar la edad de imputabilidad penal. Los malandras están en las villas”.

Frente a esta campaña reaccionaria, debemos movilizarnos masivamente el próximo 24 de marzo para llenar las calles y enfrentar el plan del gobierno nacional, para que no seamos los trabajadores y el pueblo pobre quienes paguemos la crisis, y contra la oposición de Carrió, Solá, de Narváez que, montada en esta campaña, busca “cambiar la agenda” desviando la discusión de cómo la crisis se esta cobrando miles de puestos de trabajo y saqueando el bolsillo de los trabajadores.

Finalizamos convocando a todos los presentes a marchar este 24 de marzo y ser miles en las calles para que haya “mano dura” con los empresarios que hoy buscan mantener sus ganancias y que fueron los mismos que golpearon las puertas de los cuarteles en 1976.

La “seguridad” de los ricos: “mano dura” y gatillo fácil para el pueblo pobre

Que la crisis la paguen los capitalistas.

Aparición con vida ya de Luciano Arruga

No podemos permitir que la policía siga matando a los pibes de nuestros barrios

En Clave ROJA Sociales – UBA

Publicado por La verdad obrera (19/03/2009)

Aparición con vida de Luciano Arruga – Prensa Obrera


Luciano Arruga, un joven de 16 años de Lomas del Mirador, está desaparecido desde el 30 de enero. Fue visto por última vez cuando era llevado al destacamento de esa localidad. No era la primera vez que detenían a chicos del barrio, ni que los verdugueaban. A Luciano, una vez ya lo habían tenido nueve horas. Nadie lo vio nunca más.

El viernes 6 se movilizó una gran cantidad de vecinos de Lomas del Mirador y en particular del barrio 12 de Octubre, para reclamar su aparición con vida y el juicio y castigo de todo el personal policial implicado en su desaparición. Esta movilización se dirigió al destacamento donde realizó un escrache de repudio.

En Lomas del Mirador existe un lobby vinculado a los sectores de la Bonaerense removidos en las purgas anteriores, llamado “Vecinos en Alerta”, que han sido impulsores de la instalación de este destacamento. Este grupo, que está impulsando en la zona la candidatura de De Narváez, se ha montado a los crímenes sucedidos en el barrio para plantear el reingreso de todos los bonaerenses purgados que no tengan condena judicial. El vocero de este lobby de la mano dura, Lombardo, salió a polemizar con los familiares de Luciano sobre al acción del destacamento; Para Lombardo, Luciano “era un villero” y “tenía un montón de causas anteriores”. Como si esto, aún cuando fuera cierto, justificara el secuestro y desaparición de un menor de edad.

El reforzamiento de la Bonaerense no ha redundado en más seguridad para la zona sino que, desde el año pasado que se instaló el destacamento, se han multiplicado los robos a casas, asesinatos, desmantelamiento de coches y la prostitución. Espinoza-Scioli y Lombardo-De Narváez están bancando a distintas puntas de una interna policial mafiosa. La Bonaerense no garantiza ninguna seguridad y atenta nuevamente contra la vida de nuestra juventud.

* Aparición con vida de Luciano Arruga.
* Juicio y castigo a todos los implicados.
* Basta de represión a la juventud.
* Plena urbanización, vivienda digna y acceso a los servicios para los vecinos del barrio 12 de Octubre, Santos Vega y Las Antenas.

Prensa Obrera (18/03/2009)

Comunicado por Clave Roja

Repudiamos la marcha reaccionaria a Plaza de Mayo del día 18 de marzo.
Exigimos la aparición inmediata de Luciano Arruga, desaparecido desde el 31 de enero de 2009


Seguramente mucha gente sinceramente preocupada por el tema de la inseguridad se habrá acercado a la Plaza de Mayo haciendo uso de una de las principales herramientas políticas con la que contamos: la movilización.

Sin embargo, no toda movilización, por masiva, expresa una política democrática y progresiva. Las enormes movilizaciones de los regimenes fascistas son un claro ejemplo de esto, y para caracterizarlas como reaccionarias, la historia no se vale del número de su concurrencia, sino del análisis del programa que levantaban y de sus dirigentes.

¿Quienes convocaron a la marcha?

Dos organizaciones fueron las convocantes: Las organizaciones Mejor Seguridad y Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (Valomi).

La primera esta dirigida por Constanza Guglielmi, hija del el general retirado Alejandro Guglielmi, denunciado ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) –Legajo 3716– por su participación en el centro clandestino de detención El Campito, de Campo de Mayo. A su vez, Constanza es la esposa del ex gobernador de Chubut, Néstor Perl, vinculado al menemismo, y quien debió renunciar a la gobernación en el año 1990 para evitar un juicio político en medio de denuncias por malversación de caudales públicos.

La segunda organización, Valomi, esta presidida por Gabriel Lombardo, un neo-fascista confeso vinculado con Francisco De Narváez, y cuyas propias palabras nos ahorra cualquier tipo de definición:

Llamame nazi, llamame fascista, pero los malandras están en las villas“.
“Un chico de ocho años que se crió en la villa no es una criatura. Hay que bajar la edad de imputabilidad penal. Los malandras están en las villas.” (Declaraciones de Lombrado publicadas por La Nación, 17/09/08)

Además en la radio de la Universidad Nacional de La Matanza, Lombardo expresó su deseo de terminar con los chicos de las villas miseria, porque según su opinión. “son irrecuperables”, para la sociedad.

Estos dirigentes suplantan hoy al pseudo-ingeniero de ayer.

¿Qué programa levantan?

Gabriel Lombardo en declaraciones al diario La Nación (13/03/09) al convocar a la marcha del 18, dijo: “Pedimos la reincorporación de entre 5000 y 10.000 policías que están en condiciones de seguir en la calle. Si las autoridades no son capaces de encontrar una solución a este problema, que renuncien”, “Queremos que la policía vuelva a tener contacto verdadero con los vecinos”, agregó.

Sabemos que la policía es una fuerza represiva del Estado cuyo funcionamiento es intrínsecamente corrupto. El juego clandestino, los desarmaderos, y el narcotráfico aportan a la caja que se reparte piramidalmente entre los miembros de la fuerza, y lo que es aun más grave, también aportan a esta caja la prostitución que genera la “trata de blancas”; los secuestros, tal como quedo testificado con el caso Bergara; y las bandas que roban en complicidad con la policía en las zonas por estos liberadas. Pedir que se reincorporen policías que fueron exonerados de la fuerza por corrupción y crímenes, no es más que pedir la profundización de la corrupción y la represión policial y por ende, pedir que la inseguridad generada por esta corrupción se siga profundizando.

Luciano Arruga, su desaparición y los vínculos con la policía de Gabriel Lombardo

Luciano Arruga desapareció el día 31 de enero de 2009, desde el instante mismo de su desaparición su familia sospecho del Destacamento Policial de Lomas del Mirador (Indart 106) inaugurado el 26 de septiembre a pedido de vecinos en alerta VALOMI. Estas sospechas provenían del hecho de que policías de este lugar habían amenazado reiteradamente a Luciano con frases como: “negrito de mierda a vos te vamos a cargar”, o “vas a terminar con un tiro en el pecho” (mientras le apoyaban un arma en esa zona del cuerpo). Sin embargo la fiscal de la causa Roxana Castelli (UFI nº7 / La Matanza) nunca siguió esta línea de investigación y, como suele suceder, el foco fue puesto en el entorno de la victima. Por esto, durante los días posteriores a la desaparición de Luciano miembros de la DDI se dedicaron a reventar el barrio, hostigando a los propios amigos de Luciano, y generándoles de este modo, temor a todos los que supiesen algo y que podrían haber colaborado en la causa. Durante el primer mes la causa estuvo prácticamente dormida, hasta que llega un dato importante y contundente, “Luciano estuvo detenido en aquel destacamento y lo habrían matado a golpes” Esta declaración puso en evidencia la inoperancia de la UFI nº 7, y como consecuencia de ello su alejamiento de la causa.

¿Qué función cumple el Destacamento de Lombardo?

Como dijimos, Gabriel Lombardo inauguro el Destacamento de Lomas del Mirador, y presenta este hecho como un logro de su gestión. Sin embargo desde que éste se instalo, su única funcionalidad es amedrentar y golpear constantemente a los pibes del barrio. O sea, la función de este destacamento es reprimir a los más pobres, y generar mayor inseguridad al conjunto del barrio. ¡Gracias Lombardo, no te hubieras molestado!

Los medios, amigos de Lombardo ¿Qué dicen de la desaparición de Luciano?

Nada, por el contrario, se esfuerzan por ocultar el caso.

Mientras todos podíamos ver por televisión la marcha contra la inseguridad en Lomas del Mirador, organizada por Valomi y generada a partir de los crímenes del florista de Susana Jiménez y del entrenador de Copola, en el mismo momento y en el mismo lugar, se estaba produciendo una marcha organizada por los amigos de Luciano, que reclamaba su aparición. Esta marcha, que termino con un fuerte escrache al destacamento, fue ocultada por los medios que estaban presentes (de hecho canal 26 y canal 11 filmaron imágenes del escrache pero no se atrevieron a pasarlas) lo que demuestra que quienes hoy reclaman “contra la inseguridad”, quienes el 18 de marzo se esforzaron por mostrar como exitosa, la fracasada marcha reaccionaria, no tienen intención de difundir este reclamo, no les interesan los pibes pobres, no les interesan las victimas del gatillo fácil, no les interesa mostrar que la policía es una institución asesina e intrínsecamente corrupta.


Luciano Arruga es el hermano de Vanesa, una compañera de la Facultad de Ciencias Sociales. Nosotros desde En Clave ROJA, en la vicepresidencia del CEFyL, nos solidarizamos con ella y con su familia, y exigimos la aparición inmediata de Luciano y el castigo a los responsables. Asimismo, denunciamos a los medios de comunicación por sus maniobras funcionales a la derecha represiva, cuando exaltan las marchas a favor de la mano dura y ocultan las que se oponen al gatillo fácil.


REPUDIAMOS LA MARCHA REACCIONARIA CONVOCADA POR VALOMI
NINGUNA REINCORPORACION A LOS POLICIAS EXONERADOS POR CRIMENES Y CORRUPCION

PASE A DISPONIBILIDAD DE LOS 9000 EFECTIVOS POLICIALES DE LA EPOCA DE LA DICTADURA QUE AUN CONTINUAN EN FUNCION

EXIGIMOS:

APARICION INMEDIATA DE LUCIANO ARRUGA

QUE LA BONAERENSE SEA APARTADA DE LA INVESTIGACION

CIERRE DEL DESTACAMENTO POLICIAL DE LOMAS DEL MIRADOR

Diario Miradas al Sur – por Sebastian Hacher

El grupo de mujeres avanzó entre la multitud. “Queremos mostrar la foto de Luciano en televisión. Tal vez alguien lo ve y nos avisa que esta vivo”. Era 6 de marzo. La marcha había sido convocada en Lomas del Mirador luego del asesinato de Landolina. Las mujeres que intentaban acercarse hasta los movileros llevaban pancartas con el rostro de Luciano Nahuel Arruga, de 16 años, vecino del barrio, que esta desaparecido desde el 31 de enero. Los otros vecinos, los que reclamaban seguridad, abrían camino para que llegasen frente a las cámaras. Muchos los aplaudían, pero no todos. Cada, tanto, desde los costados, alguien gritaba “¡Fuera villeros!”. Los insultos no eran espontáneos; eso se sabría después. Luciano nació en el barrio 12 de octubre, de Lomas del Mirador. La historia que terminó con su desaparición comenzó en agosto de 2008, cuando fue detenido mientras cartoneaba en la zona. En esa ocasión, Luciano fue golpeado por la policía. El 22 de septiembre lo volvieron a detener. Lo acusaban de robar un reproductor de mp3. Esa misma tarde, cuando su hermana lo fue a buscar al destacamento se oían los gritos de Luciano. Estaba siendo golpeado otra vez.

Uno de los policías se justificó diciendo que, mientras lo tenían detenido, Luciano le había querido robar la remera y la batería del celular, aunque nunca se hizo ninguna acusación legal por ello. Algunas horas más tarde, cuando lo entregaron a su familia, el adolescente señaló cuál de los policías le había pegado. “Bueno negrito –contestaron los agentes- callate porque te vamos a volver a meter”. Aquella noche quedó asentado en el Policlínico de San Justo que tenía marcas en la cabeza.

Desde entonces, cada vez que Luciano salía a cartonear y se cruzaba con un patrullero, amenazaban con detenerlo. La familia estaba al tanto de la situación. Por eso el 31 de enero, al ver que no volvía, se presentaron en el destacamento. “Luciano –diría más tarde Vanesa, la hermana del joven- es incapaz de irse sin avisar. A mí me contaba todo lo que hacía”.

Enseguida se sumaron a la búsqueda Missing Children y el Registro Nacional de Información de Personas Menores Extraviadas. La causa judicial quedó en manos de la UFI 7 de La Matanza , a cargo de la fiscal Roxana Castelli. “Yo le decía a la fiscal –contó Vanesa a Miradas al Sur- que tenían que investigar el destacamento, pero la causa estuvo parada casi un mes. Recién el viernes pasado comenzó a cambiar la situación, porque encontraron un testigo que dice que vio a Luciano en el destacamento. El chico nos contó que le habían pegado”. Esa misma tarde, con la esperanza de que esté vivo y en algún hospital, los familiares fueron a la marcha contra la inseguridad en Lomas del Mirador. A pesar de los gritos aislados avanzaron hasta la cabecera, pero cuando llegaron allí se llevaron una sorpresa: cada vez que se ponían frente a las cámaras, estas se movían para no enfocarlos. Detrás de los movileros había un hombre ataviado con jeans y camisa de vestir, que parecía estar al frente de la movilización. Se trataba de Gabriel Lombardo, el presidente de la asociación Vecinos en Alerta Lomas del Mirador (Valomi).

Lombardo vive en la zona de clase media, frente al asentamiento donde nació y se crió Luciano. La mayoría del tiempo se lo dedica a la “lucha contra la inseguridad”, aunque en los últimos tiempos decidió incursionar en política, y se dice que discute un lugar en la lista electoral de Francisco De Narváez. Cuando asesinaron al florista de Susana, Lombardo fue el primero en llegar a la escena del crimen, casi al mismo tiempo que la policía. “Es que conocía al fallecido”, informaron las agencias de noticias, pero se había acercado al lugar “a reclamar que se envíen al barrio efectivos retirados de la policía”. Lo cierto es que una de las máximas preocupaciones de Lombardo es conseguir espacio en los medios. Cada vez que lo logra, suele repetir cosas como que “un chico de ocho años que se crió en la villa no es una criatura”, y que hay que acabar con ellos porque “son irrecuperables” para la sociedad.

Desde la inauguración del destacamento de Lomas del Mirador, cuando apareció en las fotos cortando la cinta junto al intendente de La Matanza , suele hablar de esa comisaría como una conquista personal. Tanto que, cuando la familia de Luciano habló de sus sospechas en algunos medios, él salió a contestarles. Si bien el menor no tiene antecedentes, Lombardo aseguró que se trata de un “delincuente con 20.000 causas”, y que seguro estaba “en Córdoba, con algún familiar”. Y dijo: “En ese caso no hay delito, porque está desaparecido”, frase a que muchos hizo acordar el pensamiento de Videla. Ahora, Lombardo se presenta como uno de los organizadores de lo que él mismo llamó “la marcha de los famosos” contra la inseguridad. “Pero en su caso –decía ayer a Miradas al Sur una vecina del joven desaparecido- quiere seguridad para él solo ¿Y para nosotros? Ahí tiene. Luciano Arruga es el ejemplo”.



delitosypesquisas@miradasalsur.com

http://argentina.indymedia.org/news/2009/03/659766.php

El hermano de una compañera de sociales: un nuevo desaparecido en democracia.

La última vez que se lo vio a Luciano fue el 31 de enero cuando se dirigía a la casa de Vanesa, una compañera de sociales. Desde el instante mismo de su desaparición Vanesa sospecho de la delegación policial del barrio, pues en reiteradas ocasiones, policías de este lugar habían amenazado a su hermano con frases como: negrito de mierda a vos te vamos a cargar, o, vas a terminar con un tiro en el pecho (mientras le apoyaban un arma en esa zona del cuerpo). Por ello además de presentar la denuncia para que buscaran a Luciano, realizo una campaña con afiches difundiendo su búsqueda, y se presentó en reiteradas oportunidades a la fiscalía aportando datos sobre la línea de investigación que hiciera foco en la delegación.

Sin embargo la causa desde un principio había comenzado a embarrarse: alguien le pidió a la familia unos pocos papeles de cocaína a cambio de Luciano (esto podría ser una mejicaneada, o una estrategia de la policía para desviar el curso que debiera haber llevado la investigación), con lo cual se le dio intervención a la DDI, que en poco días reventó el barrio hostigando a los propios amigos de Luciano, y generándoles temor a todos los que supieran algo. Con ello durante el primer mes la causa estuvo prácticamente dormida, y la línea policial nunca se investigó.

Finalmente, alguien hablo y se logro obtener un dato importante; “Luciano estuvo en el Destacamento de Lomas del Mirador y lo habrían matado a golpes”.

Algunos datos más reafirman la hipótesis de la responsabilidad policial en la desaparición forzada de Luciano. La primera denuncia la realiza su madre y los policías le dijeron que no tenia que llevarse una copia, cuando Vanesa fue a reclamar esta copia, los policías demoraron en dársela agregando datos no declarados.

Otra cuestión a tener en cuenta es el origen y la funcionalidad que tiene esta nueva delegación. Seguramente muchos de nosotros hemos vistos por televisión el viernes de la semana pasada, las marchas organizadas por la asociación Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (Valomi), en la cual se repudiaba los crímenes de el florista de Susana Jiménez y del entrenador de Copola. El titular de esta reaccionaria asociación (de apellido Lombardo, quien se reúne en su casa con De Narváez para discutir acerca de inseguridad) se vanagloria de haber conseguido que se instale esta delegación. Pero desde que ésta se instalo, su única funcionalidad es amedrentar y golpear constantemente a los pibes del barrio. Algunos vecinos toman como referente a esta persona y le agradecen estas conquistas, sin darse cuenta de que ellos mismos podrían ser victimas del accionar de esta delegación. Además del rol represivo que ya de por si tiene este lugar hacia los vecinos mas pobres del barrio.

Un dato no menor es que mientras todos podíamos ver por televisión la marcha contra la inseguridad en Lomas del Mirador, en el mismo momento y en el mismo lugar, se estaba produciendo una marcha organizada por los amigos de Luciano, que reclamaba su aparición. Esta marcha, que termino con un fuerte escrache a la delegación, fue ocultada por los medios que estaban presentes (de hecho canal 26 y canal 11 filmaron imágenes del escrache pero no se atrevieron a pasarlas) lo que nos muestra que quienes hoy reclaman “contra la inseguridad” no tienen intención de difundir este reclamo.

Debemos tomar esta causa como propia, y lo que hoy esta viviendo la flia. De luciano no puede pasarnos por el costado. Debemos mostrar nuestra más amplia solidaridad y preocuparnos porque este reclamo sea escuchado por toda la sociedad.

NO PODEMOS PERMITIR QUE LA POLICIA SIGA MATANDO A LOS PIBES DE NUESTROS BARRIOS.
NO PODEMOS PERMITIR QUE SIGA HABIENDO DESPARECIDOS.
QUEREMOS RESPUESTAS YA ¿DONDE ESTA LUCIANO?

OTRO DESAPARECIDO EN DEMOCRACIA

La madrugada del 31/01/09 Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad, fue secuestrado por la policía del Destacamento de Lomas del Mirador.
Testigos afirman que estando detenido en el Destacamento fue golpeado salvajemente.
Hasta el día de la fecha no sabemos nada de Luciano.
En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI Nº 7 de San Justo.
Desde un primer momento la familia de Luciano le pidió a la fiscal que siga la pista policial ya que este había recibido reiteradas amenazas por parte de los policías que llegaron a ponerle un arma en el pecho.

Luciano, como todos los chicos humildes del barrio era constantemente hostigado por la policía.
A pesar de la presión de la familia (que llego a presentar 3 escritos en la fiscalía), la fiscal Castelli tuvo durante 35 días dormida la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial.
Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decide apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI Nº 1 a cargo de la Dra. Cejas.
Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21/09/08 desde las 09:00 hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía.
Cabe aclarar que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos y Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por vecinos en alerta VALOMI .

Desde ese día las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron con la desaparición de Luciano.
En medio de la nueva ola de reclamo de seguridad, el caso de Luciano es un acabado ejemplo del accionar asesino de la maldita bonaerense.
El plan político de De Narváez, Duhalde y sus punteros políticos zonales (VALOMI) es la reincorporación de cinco a diez mil “sin gorra” (policías apartados de la bonaerense por causas de corrupción, juego clandestino, trata de mujeres, apremios ilegales, etc)

Familiares y amigos de Luciano exigimos su aparición con vida.
Juicio y castigo a los responsables.
Basta de policía asesina.
Ni un pibe mas desaparecido.

Afiliarse

Posteado en Argentina, Cultura sobre Marzo 3, 2009 por Leonardo Sai
Compañera/o :

Desde hace mucho tiempo venimos bregando tras el objetivo de crear una nueva experiencia política en nuestro país. Pensamos que las transformaciones vividas por la humanidad y los cambios dramáticos y regresivos que la Argentina tuviera en los últimos treinta años, dieron por tierra con el arsenal convencional de ideas y prácticas políticas que, en su momento, hicieron posible muchas de las gestas de reforma social que se vivieran en el mundo y en nuestra tierra. Es por eso, que desde hace mucho rato nos dimos a la tarea de promover experiencias nuevas que permitieran restituirle herramientas a nuestra sociedad para poder discutir su futuro.

Nos sentimos parte en esta decisión, de las mejores tradiciones que en materia política produjo nuestra sociedad .Por esto, hemos sido y somos partícipes de los arduos y trabajosos procesos de reconstrucción de organizaciones populares que se han dado luego del genocidio dictatorial. Desde la pelea por los Derechos Humanos hasta la construcción de una nueva experiencia de los trabajadores capaz de articular tanto a aquellos que pueden organizarse en su sector de trabajo o establecimiento como a quienes despliegan su tarea en el ámbito territorial (CTA); desde el involucramiento en la conflictividad social hasta la promoción de ámbitos de debate y producción intelectual que aporten a la presentación de soluciones para los múltiples problemas de la Argentina; todas estas instancias constituyen para nosotros las responsabilidades a asumir para quienes intentamos retomar un camino emancipatorio en nuestro país.

Fuimos parte de los procesos sociales que dieron lugar a la irrupción popular del año 2001 y 2002, y creemos que en la fuerza que ellos instalaron descansan buena parte de las mejores realizaciones que acontecieron en nuestro país en los últimos años (Juicio a los represores, nueva Corte Suprema, mejores definiciones sobre política exterior, etc.). Sin embargo, el hecho de que nuestros gobernantes sigan tributando en las viejas estructuras tradicionales ha terminado por esterilizar el impulso transformador de aquella irrupción social y ha vuelto a instalar una lógica fuertemente asociada a la defensa del status quo y de los intereses de siempre.

La tarea expuesta permitió que ya en el 2003 pudiéramos incursionar en el ámbito electoral y desde ese momento me desempeño como Diputado Nacional. En los últimos dos años decidimos acometer la tarea de construir también una herramienta propia que nos permitiera intervenir electoralmente con autonomía sin tener que depender de las viejas estructuras para poder participar de una elección. Es decir, interpretamos nuestra tarea en este plano de igual modo que lo hemos hecho en todos aquellos en los que participamos. Se trata de gestar nuevas herramientas en el campo social, intelectual, cultural, y también en el plano electoral, que permitan que la sociedad vuelva a sentirse parte de la decisión. Nos duele la desigualdad, nos indigna el saqueo al que es sometido nuestro país en materia de recursos naturales, pero estamos convencidos de que el único camino para construir una sociedad que se organice en función del conjunto, es que todos seamos parte de la decisión. Es por esto que nuestro compromiso político principal es con la democratización de la decisión como único camino posible para cuestionar las distintas formas de dominación, erradicar las desigualdades y las injusticias.

En esta dirección y siendo parte del proceso mayor que describimos, es que fundamos el Partido Buenos Aires para Todos, y ya en el 2007 participamos en dos elecciones. Nos dieron su apoyo primero cerca de 60.000 porteños y luego casi 150.000. En este proceso hemos articulado nuestra experiencia con otras historias y perspectivas como la que expresa Pino Solanas o los compañeros del Socialismo Auténtico en el marco de lo que se conoce como Proyecto Sur. También nuestra experiencia electoral se hermana con la tarea que desarrollan en Neuquén los compañeros de la Unión Por Los Neuquinos, con quienes promovieron el Frente social por la Dignidad en Misiones y ahora con quienes liderados Victor De Gennaro han encarado la tarea de construir un instrumento electoral en la Provincia de Buenos Aires. Finalizamos el año 2008 participando de la experiencia de la Constituyente Social en Jujuy y movilizándonos hacia Plaza de Mayo el 12 de Diciembre bajo la consigna “ El Hambre es un Crimen “ y denunciando una de la hipotecas que con mayor claridad y contundencia cuestiona el futuro de nuestro país: La infantilización de la Pobreza. Nos hacen falta muchas más cabezas y muchos más brazos para poder ampliar nuestra tarea. Necesitamos de la mayor participación posible y es en ese sentido que va esta carta. También la escribo para trasmitirte que en todo este proceso hay reglas formales que cumplir y que el no hacerlo puede restarle autonomía y eficacia a nuestras propuestas. En ese plano se ubica la necesidad de cumplimentar con las afiliaciones necesarias para poder lograr el reconocimiento definitivo de Buenos Aires Para Todos. De no hacerlo, perderíamos la posibilidad de intervenir con autonomía y criterio propio en las elecciones próximas, quedando subordinados a las reglas que fijen las estructuras tradicionales hoy vigentes. En este sentido, si sentís que es importante que nuestra tarea se mantenga, si querés acompañarnos, te digo que hoy es muy importante que te afilies. En caso que así lo decidas, te pido que contestes este correo dando tu consentimiento para que algún compañero/a nuestra tome contacto contigo.

Un gran abrazo

Claudio Lozano

clozano@diputados.gov.ar>

Entrevista en La Nación

Posteado en Argentina, Cultura, Polìtica, Sociedad sobre Enero 7, 2009 por Leonardo Sai

Choripanero musical

Posteado en Cultura, Sociedad con etiquetas sobre Noviembre 27, 2008 por Leonardo Sai

Martes 2 de diciembre 21.00 hs impuntual
Moreno 2320 – Centro Cultural ZAS
Presentacion oficial:

ROCANROL
(de S. Pandolfelli)
Por Editorial Funesiana

Musica en vivo: Los Monobestias
Disertarán sobre eso que dicen que es un libro:
Leonardo Oyola, Pablo Aguero y Agustin Valle.
proyección de video: Rusi Millan

Se agradece la difusión, se pagará con creces.
¿Y a cuanto cotizan las creces?

ROCANROL
un Libro cortito pero pulenta, como patada de chancho.
Rocanrol, cabeza de tacho.
Con muchos acoples y guitarras desafinadas.

Vení y hace pogo.

y de paso tomate un vino.

Gracias,

Sebastian Pandolfelli.
http://choripanvirtual.blogspot.com/

flyer1

Falleció el intelectual y escritor Nicolás Casullo

Posteado en Uncategorized con etiquetas sobre Octubre 9, 2008 por Leonardo Sai


El también docente falleció hoy en esta capital, a los 64 años. Estaba internado desde ayer en el sanatorio Ottamendi y será velado a partir de las 15 en la sala Juan L. Ortiz, en el tercer piso de la Biblioteca Nacional, ubicada en Agüero 2502, según informó a Télam su director, Horacio González. Casullo fue uno de los fundadores del espacio Carta Abierta.

Militante de la palabra, intelectual ligado al reciente grupo Carta Abierta, que defendió los postulados del gobierno de Cristina Kirchner frente al conflicto con el campo, Casullo tuvo un compromiso social y político durante la época de los 70 que lo condujo al exilio.

Un compromiso que prosiguió a su regreso al país siempre a través de la discusión, las clases y sus escritos.

En su ultimo libro “Las cuestiones” (2007), “Casullo aborda el tema de la violencia a partir de una carta del filósofo Oscar del Barco que golpeó mucho entre la intelectualidad porque planteaba el ’no mataras’ como eje de la discusión, un tema que el retoma y desarrolla aún más”, recordó hoy el filósofo José Pablo Feinmann.

Este investigador y académico, ganador del Premio Konex 2004 al Ensayo Filosófico, fue un defensor de lo que denominaba la “crítica de la sospecha” o la “crítica radical” encarnada por Jean-Jacques Rousseau, Karl Marx, Sigmund Freud, Friedrich Nietzsche, Georgy Lukacs, Karl Kraus, Theodor Adorno, la Escuela de Frankfurt y gran parte del romanticismo.

Profesor titular e investigador en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad de Quilmes de las cátedras “Historia de las ideas modernas”, e “Historia del arte”; Casullo dedicó gran parte de su obra a cuestionar las investigaciones académicas acotadas, rutinarias y seriales que, a su criterio, determinaban “la vejez de las antiguas posturas”.

Sus numerosos ensayos están centrados en recuperar la memoria, historia y trayectoria de la lógica social, ideológica y política para reponer una crítica cultural que no sólo impulse estudios parciales, sino que cuestione los fundamentos de una sociedad contemporánea globalizada y trasnacionalizada.

Entre éstos se encuentran “Comunicación, la democracia difícil” de 1985; “El debate modernidad-posmodernidad”, publicado en 1989; “Viena del 900, la remoción de lo moderno”, editado en 1990; e “Itinerarios de la modernidad”, de 1994. También fue autor de los ensayos “París 68, las escrituras y el olvido” (1998); “Modernidad y cultura crítica” (1998); “Sobre la marcha: política y cultura en la Argentina” (2004); y “Pensar entre épocas” (2004).

Casullo -quien se desempeñó como Director de la Maestría de Comunicación y Cultura de la UBA y fue miembro de la Comisión de Doctorado de la Facultad de Ciencias Sociales- dirigió la revista “Pensamiento de los Confines”.

Esta revista, lanzada en 2006, contó con la colaboración de amigos y colegas, entre otros, Alejandro Kauffman, Matías Bruera, Ricardo Forster, Héctor Schmucler, Oscar del Barco, Gregorio Kaminsky, Eduardo Gruner y Damián Tabarovsky.

Se trató de una publicación de pensamiento contestatario, que buscaba reponer una mirada crítica, profunda y radicalizada sobre la sociedad actual, que reunía, entre otros textos de Thomas Mann, Gilles Deleuze, Samuel Beckett, Franco Rella y Nicolás Rosa.

Este académico escribió en 1969 su primer novela, titulada “Para hacer el amor en los parques”; tras lo cual le siguieron otras dos; “El frutero de los ojos radiantes” en 1984 y “La cátedra”, en 2000.

Quien fuera profesor de Estética, Historia de las Ideas e Historia del Arte en la UBA también apostó en sus trabajos a recuperar la escritura como momento de investigación y de iluminación.

Investigador incansable e inconformista, expresó en sus obras su rechazo y disgusto respecto de cómo se presenta y cómo se discute en la actualidad la condición social, histórica y humana.

Su espíritu inquieto, como lo calificó Feinmann, se extrañara en esas aulas universitarias que Casullo llenó de compromiso y conocimiento, una ausencia que se empezará a presentir desde hoy cuando sus alumnos concurran a la Biblioteca Nacional a despedir al querido maestro.

UNA INTRODUCCIÓN A ‘ESFERAS’ Por Adolfo Vásquez Rocca

Posteado en Cultura con etiquetas , , sobre Octubre 8, 2008 por Leonardo Sai

Peter Sloterdijk; Esferas, helada cósmica y políticas de climatización

Disponible en Librerías y más directamente -con pedido a la Editorial.

Data:

http://revista.escaner.cl/node/1022

LIBRO PETER SLOTERDIJK; UNA INTRODUCCIÓN A ‘ESFERAS’ Por Adolfo Vásquez Rocca

y de manera más concisa aquí:

http://theoriaucm.blogspot.com/2008/10/libro-peter-sloterdijk-una-introduccin.html

“LIBRO PETER SLOTERDIJK”; UNA INTRODUCCIÓN A ‘ESFERAS’ Por Adolfo Vásquez Rocca

¡Viva la rebelión popular del turno mañana!

Posteado en Uncategorized con etiquetas , , , , sobre Septiembre 22, 2008 por Leonardo Sai

Crónica de la lucha por el espacio del Estacionamiento.
 
Los estudiantes del turno mañana de MT han demostrado una vez más, las fuerzas e iniciativas con las que cuenta el movimiento estudiantil a la hora de defender sus derechos. En el marco del proceso de lucha por el Edificio único, los estudiantes debatieron el problema del estacionamiento que se encuentra detrás de la Subsede de Mt. Este espacio, perteneciente a la Universidad de Buenos Aires, hoy día está concesionado a privados, es decir, no solo no aporta nada a los estudiantes, sino que genera el lucro de unos pocos. ¡Y esto en el marco de una crisis presupuestaria terminal de la Universidad! Por lo tanto, el Centro de Estudiantes junto con estudiantes independientes, organizados en Asamblea, avanzó en la ocupación de una parte del  estacionamiento con el fin de poder ampliar el Bar del CECSo que no recibe subsidios de ningún tipo. Sin embargo el día miércoles por la mañana, los estudiantes nos encontramos con que las mesas que habíamos colocado ya no estaban y en cambio, en la puerta trasera del Bar, se encontraba un automóvil abandonado que impedía el paso. Los autores de este atropello fueron funcionarios de la UBA escoltados por un grupo de matones. Ante eso, los estudiantes removieron el automóvil, como le habían sacado una rueda sólo fue posible dándolo vuelta. La policía ingresó a la universidad violando su autonomía, pero tuvieron que retroceder ante la movilización de los estudiantes que se encontraban cursando a la mañana. Pasadas las horas, los estudiantes recuperamos las mesas que volvimos a colocar, esta vez con una ocupación más consolidada, y con mayores ánimos de resistir los embates privatistas. El movimiento estudiantil de sociales tiene el control de la facultad y está dispuesto a defender sus conquistas. La rebelión contra funcionarios, matones y policías ha sido un ejemplo.
Todo esto pone de relieve la necesidad de continuar organizados. Debemos defender aquello que conquistamos e ir por todo lo que nos falta. Continuemos la deliberación en los cursos. Fortalezcamos la unidad con los docentes que jueves y viernes van al paro. Garanticemos la jornada de clases públicas y movilicémonos todos juntos el Viernes 26 en el marco de la Gran Marcha Nacional Educativa.

FUENTE: PO, UJS SOCIALES.

Comunicado Carrera de Sociología

Posteado en Argentina, Cultura, Sociedad con etiquetas , , , , sobre Septiembre 15, 2008 por Leonardo Sai

En el día de mañana, 15 de setiembre, el gobierno de la Facultad convoca a una marcha al Ministerio de Educación y al Congreso Nacional reclamando soluciones a los graves problemas que atraviesa la Facultad de Ciencias Sociales y la universidad pública en general.

Esta iniciativa representa la asunción, por las autoridades, de la legitimidad de los reclamos del movimiento estudiantil que viene realizando distintas acciones de lucha: toma de las distintas sedes, movilizaciones y una multiplicidad de acciones de difusión y propaganda sobre la situación edilicia de nuestra Facultad. Sin embargo, el movimiento estudiantil que viene protagonizando el actual conflicto no va a estar presente en la marcha organizada por la Gestión.

La ausencia del actor más dinámico de este conflicto para emprender una medida de estas características, que se considera relevante, necesariamente debe llevarnos a la reflexión. Así, vemos con preocupación que no se hayan implementado mecanismos eficaces de articulación que permitiesen la necesaria confluencia de fuerzas en aras del objetivo que se plantea como común: conseguir respuestas concretas a los serios y perentorios problemas por los que atraviesa la Facultad. En este sentido pensamos que le cabe al gobierno de la Facultad la principal responsabilidad en la construcción del diálogo y que las iniciativas desarrolladas al respecto encuentren canales de sostén y voluntad política homogénea.

En el día de mañana los estudiantes de todas las carreras convocan a una asamblea a realizarse en Marcelo T. de Alvear a las 20 hs. El último viernes, nuestra Junta de Carrera realizó una declaración de 6 puntos en la cual convoca a profesores, graduados y estudiantes a concurrir a la misma. Como Dirección de la Carrera adherimos a la declaración y llamamos a toda la Facultad a buscar y encontrar caminos de confluencia para la resolución de los problemas que enfrentamos.

Sabemos también que distintos profesores, graduados y estudiantes van a concurrir a la marcha convocada por el gobierno de la Facultad buscando un lugar para protestar por la situación existente en los edificios y por el cúmulo de cuestiones que nos afligen a todos. Ese espíritu es el mismo de otros compañeros que luchan y no van a estar presentes. Pero no se trata de establecer un falso dilema, hay que estar en todos los lugares que aporten a la causa que perseguimos. El desafío es otro y pasa por construir la unidad, tender los puentes necesarios, escuchar, dialogar, discutir, luchar.

14 de septiembre de 2008

Lucas Rubinich Marcelo Langieri

Director Secretario Académico

CÁRCELES ARGENTINAS El desafío de los derechos humanos del presente

Posteado en Argentina, Sociedad con etiquetas sobre Septiembre 4, 2008 por Leonardo Sai

Informe:“Sistema de la Crueldad III”- Comité Contra la Tortura. Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires. Presenta: Roberto Cipriano Garcia, Coordinador del Comité Contra la Tortura

-Informe:“Malos Tratos y Torturas en Cárceles Federales”- Investigación realizada por el Observatorio de Prisiones de la Procuración Penitenciaria.Presentan: Alcira Daroqui-Carlos Motto, Directores de la investigación

-Proyección del Documental “Ojos que no ven”- Dirección Ana Cacopardo- Andrés Irigoyen. Presenta: Ana Cacopardo, Directora Ejecutiva de la Comisión Provincial por la Memoria.

MARTES 9 DE SEPTIEMBRE 19hs HS AULA 100

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES-UBA

MARCELO T. DE ALVEAR 2230 CABA

ORGANIZAN:

-CARRERA DE SOCIOLOGIA

FACULTAD  DE CIENCIAS SOCIALES-UBA

-COMISIÓN POR LA MEMORIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES-COMITÉ CONTRA LA TORTURA

AUSPICIAN:

-CARRERA DE COMUNICACIÓN- FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES-UBA

-PROCURACIÓN PENITENCIARIA DE LA NACIÓN

-GESPyDH-GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE SISTEMA PENAL Y DERECHOS HUMANOS-INSTITUTO GINO GERMANI-FCS-UBA

- ONG- ROMPIENDO MUROS-

Chau Pekin en el Roxy

Posteado en Cultura, Sociedad con etiquetas sobre Agosto 6, 2008 por Leonardo Sai

Posteado en Cultura, Sociedad con etiquetas , , sobre Julio 23, 2008 por Leonardo Sai

Seminario teórico experimental
La recuperación contemporánea
de los eslabones perdidos
entre la sociedad y el arte
a cargo del Prof. Diego Melero
en CC Rojas
inscipción del 14 al 25 de julio

Objetivos del seminario
Este seminario intenta proporcionar los elementos conceptuales para analizar la relación contemporánea entre la sociedad y el arte considerando como centrales las situaciones efímeras actuales en función de los sistemas social, económico y del arte. Se especifican los motivos de reconversión temática, a partir de la conquista básica moderna del arte como hecho social autónomo; planteando la necesidad que, hoy, a través de un período histórico que comienza hace doscientos cincuenta años, instando a recuperar ciertos aspectos perdidos del pensamiento entre la mercancía y la estética pura.
En el seminario ofrece encontrar perspectivas de análisis desde experiencias presentes, aportando la posibilidad de construir una herramienta metodológica a implementar entre el material teórico y el campo experimental.

Miércoles de agosto de 15 a 18hs
CC Rojas
Av. Corrientes 2038
http://www.rojas.uba.ar
Inscripción: vía mail a gidelsohn@rec.uba.ar
Consultas e informes: 4952 5879

Aunque me cueste la vida

Posteado en Cultura, Sociedad con etiquetas sobre Julio 16, 2008 por Leonardo Sai

Estreno de la película sobre la vida de Leonardo Henrichsen, el reportero argentino que filmó su propia muerte en el golpe de Estado en Chile, 1973.

Invitación
5 años trabajamos en esta película inspirados en la profunda admiración que nos generaron las últimas imágenes de Leonardo Henrichsen cuando filmó a sus asesinos el 29 de junio de 1973, en Santiago de Chile.
Con la biografía “Reportaje con la muerte”, escrita por el venezolano Modesto Emilio Guerrero y la investigación periodística del chileno Ernesto Carmona sobre el asesino, realizamos esta documental que recoge imágenes increíbles y personajes que protagonizaron la historia latinoamericana en los años 1970 y… al Oficial que ordenó el fusilamiento de Henrichsen.
El 21 de julio estrenamos Aunque me cueste la vida, a las 18,30 horas puntual, en el cine Gaumount, Kilómetro 0 INCAA, Av. Rivadavia 1635, Congreso.                     
Silvia Maturana – Pablo Navarro Espejo /    Adoquín Video Digital

eNTRaMados

Posteado en Argentina con etiquetas , , , sobre Julio 8, 2008 por Leonardo Sai

Blog de Ricardo Rouvier: Siglo XXI

Posteado en Uncategorized con etiquetas sobre Mayo 15, 2008 por Leonardo Sai

El poder como objeto Kicht; por Lucas Rozenmacher

Posteado en Uncategorized con etiquetas sobre Mayo 14, 2008 por Leonardo Sai

Propuesta de instalación en el 2° piso de la Facultad de Ciencias Sociales
El concepto de poder tiene múltiples entradas e interpretaciones. La representación del mismo también significa una multiplicidad de posibilidades de lecturas e interpelaciones. Frente a esta situación de plurientradas en las que los conceptos de representación, dominación, generación y transformación (entre otros) pueden hacerse presentes, es pensada la instalación Espacios de poder, un poema visual que cobra sentido a partir de acciones relacionales de quienes se convierten de espectadores en actores propios de la obra.
Sobre el concepto original y la intencionalidad de la obra
Continuando con la estética relacional producida durante el mes de noviembre de 2007 en la Facultad cuando se realizó la instalación/poema visual Puerta de Baño. Esta vez se reutilizará parte de lo utilizado para esa obra como insumo de una nueva forma de representación.
En principio, la primer acción y sentido de esta obra es la de introducir un elemento extraño al uso cotidiano de un espacio determinado (el hall del 2° piso del edificio de Marcelo T. de Alvear) y a partir del extrañamiento experimentar distintos tipos de reacciones y percepciones a dicho objeto.
La segunda intencionalidad del mismo es que a partir de ese proceso de extrañamiento, se intentará involucrar de forma activa a quienes transitan habitualmente esos pasillos como también a aquellos que se acerquen específicamente a presenciar la muestra, dado que la obra se constituye como tal a partir de la participación y modificación que produzcan los espectadores/actores.
La tercera intencionalidad es la de provocar en el visitante/actor una acción y reacción frente a cada uno de los estímulos que se propondrán a lo largo de la obra al poder ser intervenida desde diversas texturas y textualidades que irán desde la escritura manual de ideas o conceptos hasta el accionamiento manual o físico de diversos mecanismos que modifiquen el aspecto o la situación puntual de la obra al ser abordada (en ese momento).
Sobre la instalación en sí
La obra consistirá en jugar con diversos niveles y alturas del hall del 2° piso, en donde se ubicarán en el piso y sobre una mesa ratona/infantil distintos elementos de ornamentación kitch que originalmente pueden ser adquiridos a través del consumo de la llamada “cajita feliz” de Mc Donald´s (que si se les toca la oreja derecha los perros ladran y si se les toca la izquierda los animalitos generan música), otros elementos lumínicos sin una utilidad aparente que pueden ser adquiridos en espacios de acceso popular (como la estación de Retiro u Once) y adornos de ferias de usado (como Parque Centenario o en la misma feria de Retiro).
En otro nivel bolas de espejos colgando y linternas a dínamo iluminándolas que hacen las veces de poder a la vista alimentado por la manija misma del dínamo.
A un costado, dándole un marco de referencia de principio y fin de la obra se montarán papeles afiche con una palabra rectora: “poder” “espacio” “mesa” en el que los participantes podrán escribir sobre esas palabras.
 
VER: http://espaciodepoder.blogspot.com/

Charles Tilly, sociólogo, historiador (1929-2008)

Posteado en Uncategorized con etiquetas sobre Mayo 14, 2008 por Leonardo Sai
Por Javier Auyero * y Daniel Fridman **

El pasado 29 de abril falleció a los 78 años en Nueva York el sociólogo Charles Tilly, pionero de la sociología histórica norteamericana y del estudio de la acción colectiva, la formación de los Estados modernos y las revoluciones. Chuck, como lo conocían sus colegas y estudiantes, llevaba varios años batallando intermitentemente contra el cáncer.

En medio siglo de carrera, la amplitud y extensión de la obra de Tilly es difícil de comparar. Publicó más de 600 artículos y 50 libros, entre ellos The Vendée (1964), From Mobilization to Revolution (1978), As Sociology meets History (1981), The Contentious French (1986), Grandes Estructuras, Procesos Amplios, Comparaciones Enormes (1991), Popular Contention in Great Britain, 1758-1834 (1995), La Desigualdad Persistente (2000) y Social Movements, 1768-2004 (2004). Escribió, publicó, dio clases y conferencias y aconsejó a alumnos y colegas hasta muy poco antes de su muerte. Su último libro, Credit and Blame, fue publicado este mismo año.

El trabajo de Tilly ha influido en varias generaciones de cientistas sociales, en especial en sociología, historia y ciencia política. En los centros de investigación que fundó y dirigió –primero en la Universidad de Michigan y más tarde en la New School for Social Research–, así como en el Contentious Politics Workshop en la Universidad de Columbia, Tilly combinaba su extraordinaria productividad con una enorme solidaridad para ayudar a colegas y estudiantes a producir trabajo relevante y de calidad dentro y fuera de su área de interés.

Chuck vivió la tarea de hacer –y ayudar a que otros hagan– ciencia social con una intensidad y un sentido de la responsabilidad asombrosos hasta sus últimos días. Todos los recuerdos y anécdotas que han estado circulando en foros electrónicos hablan de su inmensa generosidad, curiosidad, humildad y apertura. Invariablemente, se lo describe como un intelectual y académico brillante, un consejero único de incomparable amabilidad e igualitarismo. Cuando sus estudiantes le agradecían la rapidez con la que leía y comentaba sus artículos y la dedicación con la que sugería posibles caminos para sus investigaciones, solía responder: “No me lo agradezcas, simplemente hacé lo mismo con tus estudiantes”.

Nosotros tuvimos la suerte y el privilegio de recibir sus consejos, aun cuando nuestras áreas de investigación no coincidían específicamente con la suya. Seguramente etnografía no suene a Charles Tilly, el del análisis macro-histórico, el de los Estados y las guerras, el de las monumentales bases de datos de eventos de protesta a lo largo de décadas. Hubo sin embargo un Tilly de grandes y pequeñas estructuras, de procesos amplios y micro, de comparaciones enormes y variaciones minúsculas al interior de un caso. Es cierto, Chuck no fue un etnógrafo. Pero siempre estuvo ahí cuando lo necesitamos. Quienes elegimos la etnografía como modo de comprender y explicar las múltiples y complejas formas en que los actores sociales y políticos actúan, sienten y piensan, podíamos contar con él, para que nos dijera no qué pensar, sino cómo recolectar evidencia y construir nuestros argumentos. Nos ayudaba a agudizar nuestra propia perspectiva analítica. El principio que siempre invocaba era tan simple que a veces se hace fácil de olvidar: “Además de este caso particular, ¿de qué se trata tu estudio?”.

Chuck insistía en recordarnos que pusiéramos las preocupaciones teóricas al principio y al final de la experiencia etnográfica: “¿Qué pueden aprender de esta investigación aquellos a los que no les interesa –por dar un ejemplo– la política de los pobres en Argentina?”.

No sorprende que escuchar a Tilly desafiar nuestro trabajo con críticas y preguntas constituía un aprendizaje fascinante. Lo curioso es que observarlo proponiendo enfoques posibles a otras personas –tanto académicos consagrados como jóvenes estudiantes jugando con ideas sin rumbo aparente– era también una forma de aprender. Tilly nunca forzaba a seguir un camino, pero mostraba con provocadora claridad que había varias rutas posibles ya incorporadas en las todavía precarias preguntas de investigación. Ninguna de esas rutas era buena o mala, pero cada una llevaría a un destino distinto. La sugerencia, tan simple, era: “Entonces, tendrás que decidir hacia dónde querés ir”.

Chuck enseñaba a sus estudiantes y colegas que la crítica implacable necesariamente debe venir acompañada de al menos la insinuación de una solución o un camino alternativo. Que las ciencias sociales avanzan gracias al esfuerzo colectivo y solidario. Aun así, nos incentivaba a pensar en grande y nos hacía sentir confianza en el potencial de nuestros proyectos individuales. Uno entraba en su oficina con una pequeña idea y salía sintiendo que revolucionar las ciencias sociales estaba al alcance de la mano. “Con este proyecto, podés tomar la posta de lo que C. Wright Mills dejó sin terminar”, le dijo a uno de nosotros. “Bourdieu dejó una gran pregunta que todavía nadie respondió. Vos tenés la oportunidad”, dijo al otro sobre una tibia propuesta de monografía.

Tilly lideró una generación de académicos que devolvió la historia a la sociología norteamericana, rescatándola de la sistematicidad parsoniana que dominaba en los años ‘50. Desde su tesis doctoral, un estudio comparativo sobre la contrarrevolución en una región de Francia, fue ampliando la geografía, primero a Gran Bretaña y luego al resto del mundo y en el contexto histórico de más de diez siglos. En sus últimos años, agregó a sus preocupaciones otros temas como la construcción de fronteras sociales, las narraciones, las relaciones interpersonales y las redes de confianza. Ha dejado una enorme cantidad de herramientas y recursos que durante muchos años nos servirán para comprender procesos sociales complejos. Quizá su más simple principio, por el que insistía en cada conferencia, clase o artículo, era que ni el individuo ni los sistemas sociales, sino las tran-sacciones o interacciones sociales son el aspecto central del análisis sociológico.

Uno de los últimos libros de Tilly analiza las distintas formas en que las personas dan razones. Como no debería sorprender, el libro se llama sencillamente Why? (¿Por qué?) El título quizá contuviera una implícita reflexión personal. Lo escribió hace unos años, durante uno de los recurrentes tratamientos por su enfermedad. Desde el inicio, Chuck se propuso que la escritura de Why? fuera una compañía durante el tratamiento. Lo comenzó en la primera sesión y lo terminó en la última. Ese libro es quizás uno de sus más importantes legados. Además de su aporte sociológico, testimonia una forma de vivir la profesión. Una pasión por las ciencias sociales que transmitió a quienes lo leyeron y lo conocieron.

* Profesor de Sociología, Universidad del estado de Nueva York.

** Candidato a doctor en Sociología, Universidad de Columbia, Nueva York.

La nueva de la Vaca

Posteado en Uncategorized con etiquetas , , sobre Mayo 13, 2008 por Leonardo Sai

La Rosca tiene tercera edición

Posteado en Uncategorized con etiquetas , sobre Mayo 12, 2008 por Leonardo Sai